
Only a few people can live without any religion and function ethically. The vast majority of people need religion – one way or the other – and I am able to accept it and understand it.
Religions also have this characteristic that they explain the world in a simple way. Not in part, but as a whole. Religion translates everything at once and at the same time. A follower of a religion does not have to ask himself questions about how this or that works. What is good and what is bad. Everything has already been explained for him.
All fundamental human questions have already been answered for him. He is relieved of mental distress.
Religions use a language that is understandable to all. Those less and those more educated.
Unfortunately, while explaining the world in a simple way, religions sometimes simplify too much. They represent too much in just two colors – black and white. We humans need simplifications to cover many things with our little mind. Sometimes, however, these simplifications go too far – and you need to be aware of this.
The greatest of the religions have survived because they teach at the bottom good things based on natural and eternal laws. Otherwise, they wouldn’t have existed. They would not stand the test of time.
Interestingly, although they use different languages, depending on the culture in which they function, they actually teach common things.
The older and larger a religion, the more it must be based on natural rights. It must also be able to evolve and be flexible. Scientific progress forces religions to change them.
I am not opposed to any religion that respects life, love, freedom and equality. If only it does not call for hostility.
In fact, we are not as different from each other – as some people sometimes think. We all want the same. I will always be an advocate of looking for common values ​​- not differences.
Always – because only in such a situation good things arise.
Some – under the cloak of common and universal values ​​- are actually selling division. They are driven by low motives. This applies to people from all walks of life – without exception.
They sell others a desire to build their world, rather than accepting that there are rights over everything. It is the laws of nature that I am talking about that are naturally ethical and eternal. They are above me,… above you,… above all of us….
Time reveals what laws someone works by.
If someone respects these rights – I will always seek an agreement with him. No matter where he comes from, what he looks like, what language he speaks, what his political views or sexual orientation are. No matter what God he prays to.
If he does good and respects the value and importance of the family – he is already my friend.
Jarosław (JARO) Makosz
POLSKI
***
Tylko nieliczne osoby mogÄ… żyć bez jakiejkolwiek religii i etycznie funkcjonować. Zdecydowana wiÄ™kszość ludzi potrzebuje religii – takiej, czy innej – i ja jestem w stanie to przyjąć oraz zrozumieć.
Religie majÄ… też to do siebie, że w prosty sposób tÅ‚umaczÄ… Å›wiat. Nie w sposób czÄ…stkowy, ale caÅ‚oÅ›ciowy. TÅ‚umaczÄ… wszystko na raz i jednoczeÅ›nie. Wyznawca jakiejÅ› religii nie musi sobie zadawać pytaÅ„ o to – jak funkcjonuje to, czy tamto. Co jest dobre, a co zle. Wszystko już wyjaÅ›niono za niego.
Odpowiedziano już za niego na wszystkie fundamentalne ludzkie pytania. Jest zwolniony z trudu umysłowego. Religie używają przy tym języka zrozumiałego dla wszystkich. Tych mniej i tych bardziej wykształconych.
Niestety religie tÅ‚umaczÄ…c Å›wiat w sposób prosty – czasem zbytnio upraszczajÄ…. PrzedstawiajÄ… zbyt wiele tylko w dwóch kolorach – czarnym i biaÅ‚ym. My ludzie potrzebujemy uproszczeÅ„, aby objąć wiele rzeczy swoim maÅ‚ym umysÅ‚em. Czasem jednak te uproszczenia idÄ… za daleko – i trzeba mieć tego Å›wiadomość.
Największe z religii przetrwały, ponieważ u swych podstaw uczą rzeczy dobrych, opartych na naturalnych i wiecznych prawach. Inaczej nie miałyby racji bytu. Nie wytrzymałyby próby czasu.
Co ciekawe, choć różnymi jÄ™zykami, w zależnoÅ›ci od kultury w jakiej funkcjonujÄ… – uczÄ… tak naprawdÄ™ rzeczy wspólnych.
Im starsza i wiÄ™kszÄ… religia – tym bardziej musi siÄ™ opierać na prawach naturalnych. Musi też umieć ewoluować i być elastyczna. PostÄ™p naukowy wymusza na religiach ich zmiany.
Nie jestem przeciwnikiem żadnej religii, która szanuje życie, miłość , wolność i równość. Jeżeli tylko nie wzywa do wrogości.
Tak naprawdÄ™, to nie różnimy siÄ™ od siebie tak bardzo – jak siÄ™ czasem niektórym wydaje. Wszyscy chcemy tego samego.
Zawsze bÄ™dÄ™ zwolennikiem szukania wartoÅ›ci wspólnych – a nie różnic. Zawsze – bo tylko w takiej sytuacji powstajÄ… rzeczy dobre.
Niektórzy – pod pÅ‚aszczem wartoÅ›ci wspólnych i uniwersalnych- tak naprawdÄ™ sprzedajÄ… podziaÅ‚. KierujÄ… nimi niskie pobudki. Dotyczy to ludzi z jakichkolwiek Å›rodowisk – bez wyjÄ…tku.
SprzedajÄ… innym chęć zbudowania swojego Å›wiata, a nie przyjÄ™cia do wiadomoÅ›ci tego, że sÄ… prawa ponad wszystkim. To wÅ‚aÅ›nie prawa natury, o których mówiÄ™ sÄ… naturalnie etyczne i wieczne. SÄ… ponad mnÄ……,, ponad TobÄ……., ponad nami wszystkimi….
Czas obnaża to, w oparciu o jakie prawa ktoś funkcjonuje.
Jeżeli ktoÅ› respektuje te prawa – zawsze bÄ™dÄ™ szukaÅ‚ z nim porozumienia. Bez wzglÄ™du na to skÄ…d przychodzi, jak wyglÄ…da, jakim mówi jÄ™zykiem, jakie sÄ… jego przekonania polityczne, czy orientacja seksualna. Bez wzglÄ™du na to, do jakiego Boga siÄ™ modli.
Jeżeli czyni dobro oraz szanuje wartość i znaczenie rodziny – już jest moim przyjacielem.
Jarosław (JARO) Makosz

